Buenas a todos.
Voy a tratar de hacer una pequeño análisis de estos Sennheiser HD 201. Buscando y buscando en foros he leído muy buenas críticas sobre estos auriculares (hablando siempre en su rango de precios que oscilan entre 19€ - 25€), pero no recuerdo haber encontrado una review específica del mismo.
Lo que me ha movido a comprar estos Senn ha sido la curiosidad, no por estos auriculares en sí (que también), sino que me apetecía probar unos auriculares cerrados. Los que utilizo con mi Meizu son los Ep-630 y los PX-100 (a la espera al día de hoy de los Koss KSC75 y los PL30) y quería comprobar las diferencias de sonido entre unos in-ear, unos abiertos y unos cerrados, al menos a nivel general. Está claro en el rango de precios en los que me estoy moviendo, pero para los iniciados en este mundillo estos son los posibles modelos de entrada.
SENNHEISER HD 201Datos Técnicos: Clavija hembra/receptáculo hembra: 3,5/6,3 mm stereo
Impedancia nominal: 24 Ω
Peso sin cable: ca. 165 g
Principio del transductor: dynamic, closed
Acoplamiento al oído: circum-aural
Longitud del cable: 3 m
Respuesta de (audio) frecuencia (audífonos): 21.....18000 Hz
Nivel de presión del sonido (SPL): 108 dB(SPL)
THD, distorsión armónica total: <0,7 %
Por este lado unas fotillos del producto:
El precio de estos Senn oscilan entre 19€ - 25€
Presentación / Acabado / ErgonomíaLos auriculares vienen presentados en una caja de cartón. Están recubiertos por un papel/polímero. El empaquetado es austero pero correcto. Personalmente los prefiero así. Hay que reciclar, ¿no? .
Centrándonos en el acabado, el material en que están fabricados los HD201 es plástico, con nada metálico (en comparación, por ejemplo, con la diadema metálica de los PX-100). Pero no hay que dejarse engañar, no da la impresión de ser un plástico malucho. La sensación de robustez. Esa sensación de robustez se contrapone a la ligereza de los mismos. Ya me sorprendió cuando cogí la caja. Engaña en ese sentido.
En el cable si que se nota que es un producto de la gama económica de Sennheiser. A pesar que el conector vertical es dorado (dicen que mejora el sonido, pero yo no lo he notado en los varios auriculares que he tenido) el cable es finito. Personalmente me gustan más los que vienen recubiertos por una goma (eso de tener en casa gatos mascadores de cables no es bueno). Me da la sensación se seguridad y son mas duraderos que estos. Tienen protección tanto en el conector como en la conexión de los cascos propiamente dicha. Eso si, tres metros de cable (con sus cosas buenas y sus cosas malas). Ideal para conectarlo a la tele por la noche para ver una peli y no molestar a nadie.
La
ergonomía: uno de sus puntos fuertes. Ya comenté antes que son muy livianos para su aspecto. Las almohadillas son muy muy cómodas. Se ajustan bien a la oreja. Es como si los cascos tuvieran un balancín. En la parte de arriba de la diadema tiene también una almohadilla, así que no se te incrustan en la cabeza. Desde pequeño tengo la imagen de unos auriculares cerrados al estilo de los que llevaban en la Segunda Guerra Mundial. De esos rígidos, en los que al final se te caen las orejas después de una hora . Lo dicho, en esto son geniales.
El Sonido
Vamos al aspecto importante de unos auriculares: el sonido. He de aclarar que los auriculares tienen poco rodaje (estoy escuchándolos mientras estoy haciendo el análisis). Así que se suponen que el sonido puede variar un poco (sobre todo reduciéndose las estridencias en los agudos y en la contundencia de los bajos).
Antes de empezar quiero hacer unas puntualizaciones:
• El reproductor que he utilizado es el Meizu Miniplayer SL
• He mantenido la misma ecualización que utilizo con mis otros auriculares (PX-100 y lo EP-630). Activado el efecto Spatializer (con el cual he tenido que bajar bastante la zona de bajos). Los niveles medios un poco acentuados (me gustan las canciones cantadas) y los agudos en 0.
• Para las pruebas sonoras me baso en la comparación con los auriculares que tengo, a los que tengo ya el oído muy hecho.
• He usado una variedad de estilos. Ejemplos de música: Manolo García, Sabina (directo), Música Clásica, B.S.O (Trilogia de Star Wars, Señor de los Anillos…), Within Temptation (Metal Gotic), Jean Michel Jarre… De esta manera me es más fácil comprobar cómo se manejan con distinto tipo de música. Los archivos están ripeados tanto en FLAC como en mp3. Toda esta música la tengo bastante trillada ya.
Hablemos de Bajos
He de decir que antes de utilizar estos Senn ya venía con prejuicios. He leído en foros que éstos HD201 tenían muy pocos bajos. De hecho, el siguiente Senn de la gama es el HD202 que está destinado para DJ debido a lo marcado de sus bajos. Por eso los dejarte, porque con los EP-630 (clónicos de los CX300) esto más que servido (harto diría yo).
Nada más escuchar la primera canción ya percibí que no adolecía de bajos. No tiene tanta pegada y no son tan claros y definidos como los de los PX-100 (que para mí son una gozada), pero son mucho más agradables que los bajos de los CX300 (eso también es fácil :-D). Me los esperaba más planos. Empezamos bien :-D.
Hablemos de los IntermediosPara mi gusto, y hablando de los precios que estamos hablando, es donde lo han clavao. Las voces se escuchan muy claras y es la frecuencia que mejor se distingue. También será que gran parte de la música que escucho es popera y rockera, y para mí las frecuencias vocales son fundamentales. Hay que recordar que estos HD201 también están destinados a gamers y a la reproducción sonora de películas (de ahí sus 3 metros de cable).
Por otro lado, en aspectos relacionados con esta frecuencia sonora, son ideales para la escucha de podcast. No solo porque realzan las voces, sino por la ergonomía que tienen. A veces los podcast (sobre todo los de la radio) pueden durar 2 o 3 horas, algo insufrible de escuchar con unos in-ear de la gama económica. Para esto lo auriculares cerrados son ideales.
Hablemos de los agudosEsta es la frecuencia que menos me ha gustado. Con determinadas canciones me han resultado un poco estridentes. Por ejemplo, escuchando el directo de Sabina no me gustaban nada los platillos. A medida que los voy rodando van sonando mejor en estas frecuencias, pero al principio no me gustó nada. Es curioso, con los EP-630, al hacerle el rodaje mejoraron los graves (superexageraos al principio). Con estos HD201 van mejorando los agudos.
Rebujémoslo todosEl conjunto de frecuencias es equilibrado. Lo que más destaca son las voces, bien acompañadas de los bajos (sin ser especialmente detallados). Los agudos no sobresalen respecto a las otras frecuencias, pero dependiendo con que canción suenan algo estridentes. Han de mejorar con el rodaje pertinente. Para mi, de momento, es lo que más desentona.
Los PX-100 dan más espacialidad en este sentido. Destacan los graves bien definidos, y las otras frecuencias se notan más espaciadas, más puras. Se puede paladear más la canción. Con estos HD201 el sonido no es tan detallado, pero digamos que el cerebro puede disfrutar más de la música, sobretodo sino te apetece la “sobreinformación” (en el sentido de espacialidad) que dan los PX. Ambas situaciones no son ni buenas ni malas. A veces te apetece escuchar una canción, su letra, la voz, y que los demás instrumentos acompañen. Para esto el HD201 está muy bien. Otras veces te gusta escuchar todo, los cascabeles, el bajo, ese acordeón de fondo, la segunda voz que acompaña la voz principal… Para eso es mejor el PX-100.
Qué escucharía con estos HD201:• Música pop y rock, donde la voz tenga un papel importante.
• Escuchar la radio o un podcast.
• Escuchar una peli.
• En general cualquier música en la que no quieras tener un detalle de todas las frecuencias (no siempre te apetece oír lo más nimio de una canción).
Que escucharía con otros auriculares:• Música Clásica.
• Bandas Sonoras.
• Música con gran detalle en instrumentos (frecuencias)
Conclusión:
Más feliz que una lombriz :-D. Pienso que valen más de lo que cuestan. En este rango de precios te encuentras auriculares que son bastante cutres, ya no solo en sonido, sino en construcción. Para mí no hay auricular malo (bueno, si que los hay :-p) sino tipo de música/momento en lo que es mejor (o te apetece) utilizar más uno que otro. Estos Senn complementan a mis otros auriculares. Por eso pienso que son una buena compra (a parte de todo lo comentado más arriba). No quiero pensar como deben sonar unos orejeros de gama alta si estos humildes Senn suenan asi de majos.
100 % recomendados.
Imprimir