Para que ocultarlo más, me habéis pillado: son los Phonak.

Tranquilo, Loignoro, sé le que he comprado. Quizás no encaje mucho con mi música, (eso hay que verlo porque son muy polivalentes por lo que dicen). Me los he cogido pensando más en música instrumental que también escucho mucha y que ni los Q-Jays ni los IE7 reproducían de manera satisfactoria, los primeros por falta de Soundstage, y los segundo por ser tan "oscuros" y menos precisos que los Jays. Supongo que también los usaré para R&B, repito que dicen que se portan genial con todos los tipos de música, para ello les agregaré un amplificador, posiblemente el Cmoy Bass Boot (o como se escriba).

En cuanto al defecto de fabricación que acertadamente señala donomotedo, debo decir, primero, que la empresa sacó una segunda versión con mejores materiales para evitar estos defectos, aunque dudo mucho que la calidad de los materiales sea la panacea (puesto que deben ofrecer una calidad impresionante y el precio es muy bajo), pero entre el cuidado que les doy a todos mis cacharritos y lo ordenado que soy en este tema dudo mucho que sufran daño alguno.

En cuanto a las irracionales comparativas entre estos auriculares y los "grandes" del mercado, señalo de nuevo que posiblemente estén hechas por entusiastas, aunque vuelvo a decir que más de uno y de dos los coloca por encima de los W3 y los Triple fi 10. (Scarpeta coloca por encima de los W3 los Super fi 5).
Lo que me ha llevado a comprarlos es que, por lo visto se parecen bastante a los Q-Jays, pero mejorándolos en todo, ofreciendo más naturalidad y soundstage, a cambio de los bajos, lo cual no me importa pues me parecen las frecuencias más fáciles de modificar con amplificador o ecualizador.

Realmente ha sido más un capricho que una necesidad, pero puesto que desde hacía tiempo se me había antojado un Cmoy busqué su complemento ideal y llegué a estos auriculares tan bien considerados. Me han costado, con gastos de envío incluidos algo más 140 euros. Yo creo que por ese precio, unos auriculares de esta categoría están más que bien.

Veremos que pasa.

PD: acerté con lo de los Sennheiser, jeje. Para algunos no hay crisis ¿eh? Estaré atento, unos bichos así deben sonar a gloria. El que lo debe estar pasando fatal es Scarpeta, sobre todo porque, sino me equivoco, esta gama de Sennheiser funciona excepcionalmente bien con su estilo de música.  ¡¡Scarpeta a contraatacar!!

Lo dicho, voy a modificar el título del post

Me disculpo. Ha habido un error, los Phonaks no me han costado 110 euros, sino 140 en tienda europea. Ha sido un lapsus inexplicable.

Por un precio más bajo los podéis encontrar aquí: http://store.audeoworld.com/shared/StoreFront/default.asp?CS=audeoworld&StoreType=BtoC&Count1=225582301&Count2=142722725

Yo lo vi tarde, creo que envían a Europa, pero no estoy seguro.

En la tienda de Phonak (el enlace que has puesto) intenté en enero comprarlos y no dejaba.


Yo creo que al precio al que lo has pillado tú es el único posible.

Al final me estoy decidiendo por estos: (Unos 90€)

Grado SR125
AKG K 530
AKG K 142 HD

Pero luego empiezo a leer reviews vuestras y no hacéis más que meterme dudas:

SoundMagic P10 (menos de 30€)
Sennehiser HD238 Precision (unos 50€)
Goldring DR150 (55€)
ATH-SQ5 (70€)
Denon AH-P372 (55€)
Denon AH-D501 (65€)

Estaba pensando en comprarme unos para estar en casa y un poco móviles, pero ahora me voy a terminar comprando unos para estar pro casa y otros portables!!.

¿Qué me sugerís?

Busco un sonido definido, no quiero que tenga unos grandes agudos pero que no existan bajos, ni que tenga bajos exagerados ni medios estridentes.

Si sabéis otro para la lista...

Un saludo y mil gracias.

Si en tu lista están los grado SR125, añade los Alessandro MS1, dicen que tienen los mismos drives y encima cuestan unos 75€

Como te comenté, tienes una review para liarte un poco mas. Un saludo.

¿que os parece los cascos Sennheiser hd280?
Me los podeis decribir un pokito?

Y con las almohadillas "flats" suenan de muerte; palabrita del NIño Jesús, que los he probao.

Pero creo que las "flats" hay que comprarlas aparte porque no las ponen de serie.

Yo tengo ahora unos Sennheiser Hd 228 white, pero están ya muy reventados y estoy buscando algo de esa gama (éstos me costaron 50 € en la Fnac)

Sennheiser HD 448, o 438 si te gustan los graves potentes.

Ejem, después de leeros, creo que me vais a enviar a crear otro hilo jajja pero... yo escucho mucho música fuera de casa, así que tal vez traigo un pequeño reto/sacrilegio... qué in-ear recomendaríais para escuchar principalmente rock/metal "de calidad"? (bien producido, etc. y que pueda pasar de voz gutural a un momento de jazz, etc. Opeth, Dream theater, NIN, Pain of Salvation, Beetween the buried and me... También me gustan mucho Radiohead, pero "metal" pesado en general es lo que más escucho. Vamos, guitarrazas :p)? Hasta qué precio vale la pena gastarse en unos in-ear que valga la pena la relación calidad-precio? hasta unos 70-80€?

yo ahora tengo unos CX-300 y bueno, ¿demasiado graves? Pero lo he pasado genial con ellos. Mi experiencia con otros auriculares es cero; mi gata masticó los MX-450 (o equivalentes) que venían con el Meizu M6 casi antes de probarlos y no he tenido otros! (estoy en gama baja total pero me gustaria probar algo que capte mejor los detalles y más "equilibrado"... pero con in-ears! es posible?)

Por cierto, leeré la guía sobre ecualización, que tiene MUY buena pinta.

Gracias por adelantado. Hacia mucho que no entraba, años... me alegro que esto siga vivo, es cojonudo cuando necesitas consejo ponerse a leer posts y hacer una buena compra.

Después de haberme leído el hilo sobre los EP-630 (vs similares), añado que suelo escuchar música a 192 kbps, nunca menos, pero pocas veces más.

Por lo que he leído, me llaman los Hifiman RE0, los Koss KSC 35 o 75, Sony MDR EX71, Fischer Audio Eterna o Sounmagic PL50, y los Shure E2c por ahora, pero espero que me podáis guiar un poco. No creo que tenga sentido gastarme más de unos 80€ o 90€ por lo que he leido... me equivoco?

...se habla muy de los Reo;tienen pocos bajos pero, esto se regula con el ecualizador;agudos y medios son excelentes.Los cx300 y ep-630 usan los mismos driver,he tenido los ep-630 y me parecieron en un principio lo mejor,ahora que voy a los aurvana,los ep-630 me parecen muy opacos y bajos de potencia;con los Reo debe ser mucho mejor.

saludos

Hola,

Los RE0 no perdonan el bajo bitrate. Yo he tenido que eliminar varios archivos por eso. Creo que ellos son muy buenos pero también muy transparentes: te presenta la música tal como esta. Si tiene artifacts no los oculta. Ahora, eso no es malo, ya que te incentiva a buscar archivos de mayor calidad (para aquellos que bajamos del internet) con el fin de mejorar la escucha.